注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

梁木生的博客

民主诉求

 
 
 

日志

 
 
关于我

梁木生,武汉华中科技大学教授,经济学博士,博士生导师。大跃进的那一年,作者出生于江汉平原的腹地——湖北潜江一个世代为农的家庭。然后,伴随“文革”成长,伴随“改革”成年,在历经了学生、农民、战士、工人、中学教师的多个角色转换后,于1994年走进了大学,在象牙塔里做起了清苦的学者。面对社会的剧烈变革,围绕产权民营化、经济市场化、政治民主化、国家法治化的制度化发展逻辑进行研究,发表了150万字左右的作品。

网易考拉推荐

河南省卫生厅:你不配谈法律  

2009-08-16 22:57:56|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

首先,法律是以正义为基础的,而正义建立在人性基础上的,你所说的法律已经在践踏人权还是法律吗?只能是恶法,恶法不是法律,是魔鬼。

其次,当事人在你指定的医院不是不能得到正确的确诊,而是根本不予确诊,那么你所指定的医院是彰显正义的医院吗?这就像法院拒不受理法律案件一样卑鄙,根本在自我践踏法律。你践踏了法律,还不允许别人履行职责。

再次,郑大附医也是你认可的医院,也就是具备了行医资格,你不能以没有具备职业病检测执照,否认该医院能够确诊一个病人是否具有职业病的权利,除非它没有这个能力。它有这个能力就是在履行救死扶伤的当然义务,不存在任何地违背法律。

复次,你说一个没有行医执照的人看好了病人还是在非法行医,这要看这个人行医的动机、目的、手段、方式,如果都具备就应该追认他的行医资格,不予授予就是渎职,是你们在在玩弄法律,不是郑大附医在违法。况且,郑大附医是你给他行医执照的,将该医院比喻为未有行医资格的人本身就在那信口雌黄,是对郑大附医的侮辱,你也是在自打嘴巴。

最后,这一决定如果是河南卫生厅作出的,就说明这个厅一干法盲,就像一个只会狂吠的狗一样在那张着大嘴嚎叫,首先要到法律扫盲班培训后,在进一年级学习法律的ABC,待考试合格后再放下架子老实学习,什么时候合格了再上岗。

最一点小人的揣测,你私下该干了多少非法的勾当,现在拿一个恶法振振有词在那打压一个彰显正义的医院,只能证明一点:强权。别给我谈什么法律,你不配。 

 

  评论这张
 
阅读(432)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017