注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

梁木生的博客

民主诉求

 
 
 

日志

 
 
关于我

梁木生,武汉华中科技大学教授,经济学博士,博士生导师。大跃进的那一年,作者出生于江汉平原的腹地——湖北潜江一个世代为农的家庭。然后,伴随“文革”成长,伴随“改革”成年,在历经了学生、农民、战士、工人、中学教师的多个角色转换后,于1994年走进了大学,在象牙塔里做起了清苦的学者。面对社会的剧烈变革,围绕产权民营化、经济市场化、政治民主化、国家法治化的制度化发展逻辑进行研究,发表了150万字左右的作品。

网易考拉推荐

《威权统治的转型》:专制如何转向民主?  

2012-05-06 23:12:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       《专著推介》

       于我国而言,研究政治转型应该是最为需要也最为急迫的,因为关于来自中国的威权政治是否与怎样转型,至今还是一个既不能纳入学术研究,又不能分析的政治学禁区——恰恰,根据世界政治演变与发展的必然性与潮流,今日的中国似乎这一问题已经越来越重要地呈现在人们的面前,尤其包括整个统治集团及其执政党。也许明白了中国发展的内在逻辑及其运行过程,无论来自官方还是来自民众都会理性而自觉地形成合力,共同促成那个民主时代的到来,可能这样古老的中华民族凤凰涅槃的代价更小些。可惜,来自这方面的探索于中国而言依然是一个空白,或者说是一个苍白。既如此,我们就放眼看看世界,将那些研究这一主题的成果拿来,让我们打开眼界,了解一下人家是怎么实现政治转型的,不管是拉美之国,还是非洲之国,抑或是亚洲的不少国家。

一、两位杰出的比较政治理论家

吉列尔莫·奥唐奈,阿根廷裔美国政治学家,1936年出生于阿根廷的布宜诺斯艾利斯市,1957年毕业于布宜诺斯艾利斯大学法律专业,1958年2成为一名律师,后到美国耶鲁大学学习和研究政治学,1971年获硕士学位,1982年获博士学位。奥唐奈先后曾执教于美国加州大学伯克利分校、密歇根大学、圣母大学,担任美国政治学会副主席、国际政治学会主席(1988-1991),1995年成为美国艺术与科学学院院士。奥唐奈为当代西方政治学界研究威权主义、民主化和民主理论的著名学者,代表作《现代化和官僚威权主义:南美政治研究》、《民主巩固中的诸问题:比较视野下的南美新民主政体》、《拉美的贫困与不平等》、《对比的观点:威权主义与民主化研究文选》、《民主的质量:理论和应用》、《国家和民主》等。奥唐奈在以下两大研究领域的研究贡献巨大:官僚权威主义理论,委任制民主与横向责任。由于在比较政治和拉美研究方面的巨大成就,2003年奥唐奈被拉丁美洲研究学会授予终身贡献奖,2006年被国际政治学会授予终身成就奖。2011年11月30日,奥唐奈教授逝世。

菲利普·施密特,1936年出生于美国华盛顿,1961年毕业于日内瓦大学,1968年在加利福尼亚大学伯克利分校获得博士学位。1967年以来,先后执教于芝加哥大学、欧洲大学学院和斯坦福大学,也曾任巴黎第一大学、日内瓦大学、曼海姆大学、苏黎世大学等大学的访问教授,兼职汉堡基金会、古根海姆基金会、加州帕洛阿尔托行为科学高等研究中心等欧洲和拉美地区学术研究机构的特约研究员。施密特的研究领域包括:比较政治,、民主理论和民主化国际比较,西欧与拉美的区域一体化,南欧与拉美的民主转型,阶级调解,部门与专业利益等。主要作品有:《巴西的利益冲突与政治变迁》(1971),《葡萄牙威权统治下的统合主义与公共政策》(1975),《从威权统治转型:关于不确定性民主的试探性结论》(与奥唐奈尔合著,1986),《如何使欧盟民主化以及为何堪忧?》(2000)等。2009年,斯凯特政治学奖授予了施密特,意大利佛罗伦萨的欧洲大学学院政治与社会科学系荣誉退休教授。

斯凯特政治学奖由瑞典乌普萨拉大学斯凯特基金会于1994年设立,每年评出世界范围内为政治学作出最有价值贡献的学者1名,为其提供约为75000美元的奖金,被称为“政治学的诺贝尔奖”,获奖者的学科研究领域包括:政治理论,比较政治,公共管理和国际关系。自设立以来,历届获奖者分别是:达尔(1995)、林茨(1996),李帕特(1997),乔治(1998),奥斯特罗姆(1999),沙普夫(2000),巴利(2001),维巴(2002),皮特金(2003),布隆戴尔(2004),基欧汉(2005),普特南(2006),斯科克波(2007),塔克佩拉(2008),卓沃尔斯基(2010)。

二、《威权统治的转型:关于不确定民主的试探性结论》

1979-1981年,美国伍德罗·威尔逊国际学者中心,聚集了一批比较政治领域的学者,开始了后来被称为民主化过程论的理论研究,此研究项目由奥唐奈和施密特和怀特海德三位学者主持。1986年,约翰·霍普金斯大学出版社结集出版了他们的研究成果四卷本《威权统治的转型:民主的前景》,该书一经出版很快成为民主化过程论理论的经典著作。《威权统治的转型》四卷本,前两卷是南欧和拉美的区域案例研究,后两卷是理论研究,被视为最重要的是第四卷“关于不确定民主的试探性结论”,作者是吉列尔莫·奥唐奈和菲利普?施密特。在该书中,他们区分了自由化、民主化,提出了民主转型经典的四方博弈模型,描述了威权体制自由化的过程,公民社会的复苏,对社会精英限制的消除,他们还提到了关键的军队在威权统治向民主转型的态度和行为选择的偏好,论证了转型正义问题,在民主转型举行的第一次全国选举,左右派政党在议会席次分配问题,比如左派政党第一次全国性选举席次不要超过50%,因为那样民主体制的稳定会遇到较大挑战。

2012年03月,新星出版社(中文版)出版了《威权统治的转型:关于不确定民主的试探性结论》。这是《从威权主义统治转型:民主的前景》的最后一卷,该卷在精辟地总结前三卷集体智慧的基础上,提出了具有开山性质的关于政治转型研究的范式和理论,通过叙事和恰当的隐喻分析了政治转型充满不确定性的过程和不可预测的结果。作者相信,借着表现出我们的无知,我们对悖论与抉择的反思,包括典型案例转型过程的总结,为那些探索民主化的人们——无论是理论上还是实践上,提供关于从未知路线走向民主政治的图式。所有人都希望这个项目至少能够促成一个对于学者和活跃分子而言更理性、信息更充分的讨论,一个关于威权主义制度衰败和有可能被民主制度代替的这一复杂过程中涉及到的潜力、困境,及其局限性的讨论。

三、《威权统治的转型》目录

原版序言

作者前言

第一章 介绍不确定性

第二章 定义一些概念(以及澄清一些假设)

第三章 揭开(以及解构)威权主义统治

第四章 协定之谈判(以及再谈判)

第五章公民社会的复苏(以及重塑公共空间)

第六章 举行选举(并引起党派之争)

第七章 以一个隐喻总结(但并未终结)

附录一 菲利普·施密特:二十五年时光,十五项发现

附录二 吉列尔莫 ·奥唐奈:施密特的回顾:一些持反对意见的笔记

注释

  评论这张
 
阅读(2130)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017